项羽失败自刎，可还有枭雄气概？项羽为何失败？

可还有值得学习之处？毛泽东对他一分为二，有名言传世。安静军百万雄兵过大江，毛泽东出策画策，睿智地模仿了项羽。

毛泽东评点原文

◎宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。

◎项羽是有名的枭雄，他在莫得目的的时刻自裁，也比汪精卫、张国焘好得多。

从前有个东谈主作了一首诗，问他你为什么要自裁，不错到江东去再召八千兵来打天地。咱们要学项羽的枭雄骨气，但不自裁，要干到底。

毛泽东对项羽作过屡次评价，偶然单独评价，偶然与刘邦一谈评价。当与刘邦放在一谈时，则是作为刘邦的对立面，作为失败者追思其申饬时说的。项羽作战斗胆，史有定论，毛泽东对此并不否定，但对项羽刚愎私用，不愿纳谏，图爱虚名，终致失败，作过分析品评。

１９６３年１月７日，毛泽东在一次讲话中，曾说到项羽有三个舛误，一个是鸿门宴不听范增的话，放跑了刘邦；一个是楚汉坚硬了鸿沟协定，项羽认真了，而刘邦却不以为然，不久就违犯协定东热切楚；再一个等于他建皆徐州，位置莫得选好。在毛泽东看来，项羽除了在战术上发生一些造作外，最紧要的申饬是“不爱听别东谈主的不甘愿见”，即不成知东谈主、用东谈主，不愿纳谏，不听谋士范增的意见，本应在鸿门宴上杀掉刘邦却反而放跑了他，本应该乘胜夺取汉甬谈，反而灭亡了它。

司马迁在《史记·淮阴侯传记》中谈项羽有“妇东谈主之仁”，《史记·项羽本纪》中也多有记述。在毛泽东看来，“沽名”等于项羽主不雅上的一个彰着短处，亦然他失败的一个原因。当他率部流程鏖战，打败秦军主力入关后，与先到的刘邦部队发生冲突。可项羽“为东谈主不忍”，为幸免负“不义”之名，莫得以４０万对１０万的军事上风去消散刘邦，致使在鸿门宴上祸患其妙地阻拦了部属诛杀刘邦之举。项羽的迤逦还表当前对汉东谈主的姑息优容。在楚汉战争最厉害的时刻，两军在荥阳相抓，正本楚军依然打断了刘邦的粮谈，刘邦发怵了，便恳求休战，以让出荥阳来调换项羽承认荥阳以西为汉的疆土，项羽竟准备甘愿。但谋臣范增顽强反对。他说，当前依然接近了灭汉的奏凯，今天若是灭亡不取，日后必定悔之晚矣。楚军于是再行围攻荥阳。刘邦遂用反间计使项羽对范增产生怀疑，范增被动下野，疽发背而死。自后，战事几经反复，楚军渐渐失去了上风，“项王乃与汉约，平分天地，割鸿沟以西者为汉，鸿沟以东者为楚。”合约签订后，项羽就铲除了防备，引兵回到了东边，可刘邦却违约出击，打了过来，终于在垓下透澈打败了项羽。

１９４９年４月，国民党南京政府的寝兵代表也曾向共产党提议划江分治，保管访佛历史上南北朝时刻的政事场面。那时的苏共指令东谈主斯大林，也反对东谈主民安静军打过长江，建议划江分治。然而，以毛泽东为代表的中国共产党东谈主，招揽了历史上项羽的申饬，也从希腊寓言《农夫和蛇》中获取启迪，打过了长江，安静全中国。

１９４９年４月东谈主民安静军占领南京后，毛泽东挥笔写成七律一首。其中，“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”一句之吟成，明显流程了关于项羽行状的深千里的历史想考。

项羽的“沽名”还表当前一些虚心的愿望上。司马迁在《史记·项羽本纪》中记述：“楚汉久相抓未决，壮年苦军旅，老弱罢转漕。项王谓汉王曰：‘天地匈匈数岁者，徒以吾两东谈主耳，愿与汉王挑战决牝牡。毋徒苦天地之民父子为也。’”楚汉相争，比年未定，天地愁苦疲敝，项羽不忍“天地匈匈数岁”，“徒苦天地之民父子”，产生了销兵歇战的愿望。因不成承受不良的政事影响的压力以致方案造作，对此，毛泽东也作了追思：“顾虑一时的不良的政事影响，就要以长期的不良影响作念代价。”毛泽东一向宗旨把战争分为正义的和不正义的两种，并应该用正义的战争去消散非正义的战争，以战争求得和平。

毛泽东对项羽这个失败东谈主物也有详情之处，那等于他临终时的个性风姿。项羽败走乌江时，以“与江东八千子弟渡江而西，今天一东谈主还”为由，以为无面子见江东长者，“乃自刎而死”。对这种遴选毛泽东并不赞同，但认为他有“玷污心”，并以此来讥讽蒋介石。

１９４８年１０月３１日毛泽东为新华社写的述评《评蒋傅军祈望偷袭石家庄》中写谈：“蒋介石最近时刻是住在北平，在两个时刻内，由他经手送掉了范汉杰、郑洞国、廖耀湘三支雄兵。他的任务依然杀青，他在北平依然无事可作念，昨日业已潜回南京。蒋介石不是项羽，并无‘无神情见江东长者’那种玷污情态。他还想活下去，还想弄少许表情去刺激一下依然突破的军心和东谈主心。亏他挖空腹想，想出了偷袭石家庄这么一条妙计。”毛泽东的讥讽可谓辛辣绝妙。

固然，对项羽悲催结局时发扬出的个性风姿，能够说他的骨气，古东谈主也有过推奖，宋代女诗东谈主李清照就写过一首著名的五绝：“生看成主谈主杰，死亦为鬼雄。于今想项羽，不愿过江东。”“不可沽名学霸王”，这既是毛泽东对项羽所作的科学评价云开体育，亦然这位伟东谈主对翻新东谈主民的追究西席。